为 24V 工业电源挑选 TVS 二极管，很多时候需求清单寥寥几项：贴片封装、600W 功率、成本合适。找到对应型号，是不是就意味着保护设计大功告成？其实还有个核心问题不能忽略：浪涌冲击发生时，后端芯片实际会承受多大电压？
我们拆解下东沃电子的P6SMB系列来分析。打开这份TVS数据手册，会发现“600W”只描述了规定条件下的一项能力。能承受多大的脉冲，与能把后级保护到什么程度，需要分别核对。
一、600W很醒目，后面的测试条件更值得看
TVS是瞬态电压抑制二极管。它在正常供电时保持较低漏电流，遇到瞬态过压后分流浪涌电流，限制端口电压。
东沃P6SMB采用SMB封装，也称DO-214AA。公开手册给出的600W，是10/1000μs波形下的峰值脉冲功率；额定值以25℃环境温度为基准，并附有非重复脉冲、安装铜焊盘及温度降额等条件。
这些限定不能在询价或选型时被省略。600W不是允许器件持续消耗600W，也不能直接翻译成“整机可以通过多少千伏浪涌”。
图1：依据东沃P6SMB公开手册整理的额定值条件，非整机实测结果。
比较两颗TVS的功率时，先核对波形是否一致。某颗器件按10/1000μs标注，另一颗按8/20μs给参数，把两个瓦数直接摆在一起，容易得到错误结论。脉冲宽度、峰值电流和温度共同影响器件承受的应力。
因此，“需要600W”还不够完整。需求里应继续写清：保护哪个端口，采用什么浪涌条件，后级允许承受多少电压。
二、同样是24V电源，为什么不能照着型号里的数字选？
TVS选型经常遇到三个电压：VRWM、VBR和VC。
VRWM是反向工作峰值电压，用于检查正常供电时能否满足规定的低漏电要求。VBR是规定测试电流下的击穿电压。VC则是规定脉冲电流下的钳位电压，关系到浪涌期间后级受到的电压应力。
正常运行看VRWM，保护效果看VC及其测试条件，不能拿VBR替代两者。
看东沃手册里的三个相邻型号，区别就清楚了。
图2：东沃P6SMB系列手册第3页节选。VC须与同一行的IPP一起阅读；资料核验于2026年9月14日。
P6SMB30A的VRWM为25.6V，最大VC为41.4V，对应IPP为14.7A；P6SMB33A分别为28.2V、45.7V和13.3A；P6SMB36A则为30.8V、49.9V和12.2A。
型号里的“30”“33”“36”，显然不能直接当成反向工作电压。
设一个教学案例：某24V输入的正常供电容差为±10%，后级芯片输入端的绝对最大额定值为40V。这些是本文假设，不对应任何客户产品。
正常供电最高会到26.4V，已超过P6SMB30A的25.6V VRWM，不能仅因其击穿电压更高就认为正常工作条件满足要求。
换成P6SMB33A，VRWM覆盖了26.4V；但手册给出的45.7V最大钳位电压，又高于假设后级的40V上限。到这里，仍不能确认保护成立。
这也不意味着P6SMB33A不能用于所有24V系统。45.7V对应13.3A规定脉冲电流，实际电流由浪涌源和电路共同决定。应根据实际波形与电流评估钳位，并给后级留出裕量；绝对最大额定值不能当成日常设计目标。
另外，表中三个VC对应的IPP并不相同，不能据此给三个型号做同电流条件下的性能排名。如果正常供电上限和后级耐压之间空间太窄，就应重新评估钳位特性、后级耐压或保护方案，而不是一路提高TVS电压档位。
三、离开参数表，温度、线缆和冲击次数都要补上
实际端口上的瞬态过压，也不只来自一次规定的浪涌试验。ROHM的应用资料列举了直流插头热插拔场景：适配器通过长线连接设备时，线缆电感可能带来过压。因此，设计要求还应包含产品实际使用中的接线与插拔条件。
图3：ROHM《TVS二极管的选型与使用方法》原始应用示意节选，©2023 ROHM。用于解释直流端口保护位置，非东沃客户BOM。
再回到600W。实验室的室温数据，不能原样搬进高温机箱。
东沃手册列有峰值脉冲功率或电流的温度降额曲线。温度升高后，可用能力随之下降。评估时要对照曲线规定的温度量、安装条件和脉冲条件，不能只看器件标注的最高结温。
冲击次数同样影响判断。一次脉冲、连续多次测试和持续过压，是不同的工况。器件承受了一次冲击，并不自动证明它满足重复冲击要求。
对于持续异常供电，还需要评估限流、保险丝或主动断开等措施与TVS的配合。把额定功率继续往上加，不能代替对异常持续时间和失效后果的分析。
四、从样品到BOM，验收要看后级引脚上的波形
参数匹配之后，还有PCB上的保护路径。
TVS分流的是快速变化的电流。走线、过孔及回流路径的寄生电感，会影响实际钳位效果。即使器件本身相同，不同布局下，被保护引脚看到的瞬态峰值也可能不同。
因此，验证不能只记录“TVS没坏”。还应测量后级关键引脚的电压，检查功能是否异常、测试后能否恢复，以及器件参数是否发生变化。
图4：依据原厂应用资料归纳的建议清单，各项可并行，具体试验与判据由产品要求确定。
对研发而言，应把浪涌波形、源阻抗、极性、次数、温度及供电状态写进测试记录，让选型结论能够复核。
对采购和分销商而言，沟通东沃这类TVS产品时，除了型号与价格，也应同步确认规格书版本、完整后缀、封装和批次信息。更有价值的询问是：在指定工况下，这颗器件的钳位表现和脉冲能力是否有对应资料？
供应商若提供测试报告，也要检查报告里的型号、外围电路和测试条件是否对应当前设计。另一块板卡通过了测试，可以作为评估线索，但不能替代本产品的验证。这样形成的选型记录，后续换批次、改布局或调整电源规格时，才知道哪些项目需要重新检查。
结论
从东沃P6SMB看TVS二极管选型，600W适合用来初筛，最终判断必须回到具体电路：正常供电时满足漏电要求，浪涌期间控制后级电压，自身也能承受相应应力。
把这些条件写进BOM和验证记录，“选了一颗保护器件”才有机会变成“完成了一项可靠的保护设计”。
本文基于公开技术资料讨论选型方法，假设案例仅供说明；具体设计以原厂有效规格书及整机验证结果为准。
